Меню

Моющие средства в почве



Влияние бытовой химии на огород

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений 3

1 Тема от artem1979 16.06.15 17:56

  • artem1979
  • Никто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 16.06.15
  • Сообщений: 1

Тема: Влияние бытовой химии на огород

Часто наблюдаю как люди на даче выливают отходы бытовой химии (воду после мытья посуды, банные стоки с шампунями. ) рядом (5-10 метров) с грядками, на которых растят овощи, которые затем потребляют в пищу. Также пластиковая стружка, пластиковые пакеты годами сваливаются в выгребной яме в 10 метрах от огорода.
Интересно, что происходит с этими отходами, попадают ли они в выращиваемые овощи и плоды деревьев?

Есть ли способы объективно проверить есть ли вред, либо какие-нибудь исследования подтверждающие либо опровергающие это? В интернете информацию по этому вопросу найти не удалось.

2 Ответ от Alexey 17.06.15 12:55

  • Alexey
  • Профессор
  • Неактивен
  • Откуда: Сочи
  • Зарегистрирован: 08.07.09
  • Сообщений: 467

Re: Влияние бытовой химии на огород

Моющие средства в лучшем случае изменяют кислотность почвы и увеличивают в ней содержание солей, что может неблагоприятно сказаться на растениях и почвенной мезофауне.

Синтетические моющие средства (СМС) отличаются большим разнообразием, поэтому зачастую бывает очень сложно оценить все риски. Если СМС содержит в составе своём хлор, то выливать его куда попало не стоит точно. Фосфор в большом количестве тоже может представлять опасность. Основным «ингредиентом» моющих средств являются поверхностно-активные вещества (ПАВ).

В глобальной сети можно найти такую информацию по этим веществам.

Хлор — самая часто встречающаяся причина заболеваний сердечно-сосудистой системы. Из-за хлора наблюдаются атеросклероз, анемия, гипертония, аллергические реакции. Это небезопасное вещество разрушает белки, отрицательно влияет на кожу и волосы. Из-за хлора повышается риск заболевания раком.

Фосфаты запрещено использовать при производстве моющих средств во многих странах мира. В Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии, Нидерландах используют «бесфосфатные» порошки. Фосфаты вызывают эвтрофикационные процессы, меняют бактериологический состав почвы, что не может не повлиять на растения. Высокое содержание фосфатов в воде и растительных продуктах может вызвать различные нарушения желудочно-кишечного тракта, да и нарушения протекания беременности.

Преобладающее большинство ПАВ (более 95%), содержащихся в моющих средствах относится к 3-му и 4-му классам опасности (умеренно- и малотоксичные). Пороговые концентрации их биологического действия, как правило, в 30–50 раз выше установленных ПДК (0,1–0,5 мг/л), что обеспечивает надежную защиту человека и окружающей среды. Коммунальные стоки содержат в среднем от 2 до 5 мг/л ПАВ (в 4 – 50 раз выше ПДК). В промышленных стоках содержание ПАВ может достигать от 10 до 100 мг/л.
В случае если уровни загрязнений ПАВ в воде превышают ПДК в 10–20 раз, это приводит к ухудшению, в первую очередь, органолептических качеств воды, не существенно повышая её токсичность для человека и животных. Однако при этом возможно появление на поверхности воды пены, в которой концентрируются и активно размножаются полезные и патогенные микроорганизмы.
Учитывая уровень производства, распространенность в объектах окружающей среды, широкомасштабное применение в различных отраслях промышленности и быту, можно утверждать, что наиболее значимыми являются анионные ПАВ. При значительном загрязнении почвы тяжелыми металлами, нитратами и присутствии детергентов последние повышают подвижность токсикантов по вертикальному профилю почвы и их переходу с почвы в растениеводческую продукцию. При этом сами детергенты в присутствии в почве других загрязнителей, в частности металлов, также мигрируют в грунтовые воды и транслоцируются в сельхозкультуры в больших количествах, чем в случае присутствия ПАВ в почве в изолированном виде. При значительном поступлении детергентов в почву (свыше 15 мг на кг) создаются наилучшие условия для размножения и длительного выживания микрофлоры, в том числе и патогенной, что может представлять, особенно в летний период, эпидемическую опасность и угрозу здоровью населения. Токсичность детергентов по гигиеническим критериям сравнительно невысока, однако наличие целого ряда специфических свойств (пенообразование, эмульгирование, солюбилизация, влияние на поведение веществ в окружающей среде и др.) у данных загрязнителей позволяет отнести их к разряду вредных веществ, которые способны ухудшить экологическую ситуацию и оказать неблагоприятное влияние на здоровье человека.

Анионные ПАВ (АПАВ) считаются самыми агрессивными из поверхностно-активными веществами. Вызываются нарушения иммунитета, возможна аллергия, поражение мозга, печени, почек, легких. ПАВ способны накапливаться в органах. И этому способствуют фосфаты! Они усиливают проникновение ПАВ через кожу и способствуют накоплению этих веществ на волокнах тканей. Даже 10-кратное полоскание в горячей воде полностью не освобождает от химикатов. Больше всего вещества наблюдаются в шерстяных, полушерстяных и хлопковых тканях (внимание! детских).

Кроме того, в бытовой химии может содержаться гидрохлорид натрия, нефтяные дистилляты, фенолы, крезолы

Гидрохлорид натрия в составе бытовой химии может быть указан как sodium hypochlorite. Это соединение, часто используемое в отбеливателях, может вызвать очень нежелательные реакции.

Нефтяные дистилляты обнаруживаются в составе полиролей для металлических поверхностей, они могут вредно влиять на зрение, нервную систему.

Фенолы, крезолы — это бактерицидные вещества очень едки и могут вызвать диарею, головокружение, потерю сознания и нарушение функций почек и печени.

Нитробензол — очень тяжелое и опасное для здоровья средство, входящее в состав полиролей для полов и мебели. Формальдегида — cсильнейший канцероген, вызывающий сильное раздражение глаз, горла, кожи, дыхательных путей и легких.

Так что выливать отходы, образованные при использовании бытовой химии, вблизи грядок не стоит.

Источник

Моющие средства в почве

В последние годы во всем мире обострились проблемы, связанные с состоянием окружающей среды. Используя природные богатства, человечество возвращает природе огромное количество отходов. Около крупных городов и промышленных предприятий скапливаются горы мусора. Человечество, получая необходимые продукты, товары, энергию, неизбежно производит сотни тысяч тонн вредных веществ и отходов, которые попадают в атмосферу, водоёмы, почву, в живые организмы, в том числе и в организм человека.

Экологическая проблема в России одна из важнейших проблем, и в частности проблема охраны окружающей среды от вредного воздействия бытовых химических средств. Каждый человек следит за своей гигиеной, пользуется моющими средствами, стирая свои вещи, моет посуду, поэтому эта тема касается каждого.

Современной хозяйке совсем не обязательно использовать, подобно Федоре, песок и кипяток для мытья посуды. Её выбору предоставляется огромное количество специально разработанных средств, которые, как утверждает реклама, способны отмыть посуду даже в холодной воде.

Читайте также:  Что являются средствами физической культуры

По своему составу средства для мытья посуды близки к шампуням, гелям для душа. То есть к средствам гигиены. А к ним предъявляют особые требования по безопасности. Однако, средства для мытья посуды числятся как средства бытовой химии. Это значит, что на них гигиенический сертификат, гарантирующий безопасность, не нужен. Требования что к средству для чистки унитазов, что для посуды – одни и те же. Производители могут подвергнуть свою продукцию испытанию на безопасность, но добровольно. Химики признают: этот сертификат гарантирует только то, что в момент использования вы не отравитесь, не испортите кожу рук. А вот какими физическими свойствами обладают синтетические моющие средства, попробуем ответить в данной работе?

Выбор темы исследования был обусловлен тем, что с каждым годом растет использование СМС и выброс их в природные водоемы.

Исходя из этого целью данной работы является: Изучить влияние синтетических моющих средств на растения и на живые организмы. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

• изучить информацию о синтетических моющих средствах;

• провести анкетирование об использовании синтетических моющих средствах на дачных участках;

• выявить влияние синтетических моющих средств на окружающую среду, частности живые организмы, на металлические предметы;

• проанализировать полученные результаты.

Гипотеза: Синтетические моющие средства отрицательно воздействуют на физиологическое процессы живых организмов.

Методика исследования:

• анализ литературы по теме;

Объект исследования: ростки газонной травы, водоросли, металлические гвозди, личинки комаров семейства Chironomidae (мотыль), белок куриного яйца.

С древнейших времён для поддержания чистоты человек использует моющие средства. Все они имели природную основу: яйца, зола, глина, настои разных трав (ромашка, крапива, чабрец, череда, кора дуба), песок (рис. 1). Но, с возникновением в ХIХ в. мыловаренной промышленности, природные моющие средства быстро утратили своё хозяйственное значение.

Рис. 1. Природные моющие средства

История развития моющих средств

Вначале люди мыли посуду обычной водой. Иногда использовали масла и абразивы, такие как влажный песок, и влажная глина.

По мнению некоторых ученых, первое мыло изготавливалось ещё во времена древних цивилизаций Шумера и Вавилона (примерно около 2500 года до н. э.). В те времена, когда товары и услуги еще не стали предметом хозяйственного торга, первые виды мыла изготавливались преимущественно самостоятельно для нужд каждого конкретного дома или семьи. Найденная в Месопотамии глиняная табличка описывала технологию изготовления первых сортов мыла. Папирусы, на которых описывалась схожая технология, ученые также нашли и на территории современного Египта. Данные находки хронологически относят к середине второго тысячелетия до н.э. Подобные свидетельства позволяют заключить, что еще во времена древнего Египта и Месопотамии жители регулярно пользовались мылом. Широкое применение подобные моющие средства имели также и в Римской Империи. По одной из теорий, латинское слово «sapo», что означает «мыло» образовано от названия одноименной римской горы, на которой в древности регулярно совершались жертвоприношения богам. Жир животных, что выделялся во время сжигания жертвы, скапливался в определенных местах, смешиваясь с золой от костра. Образовавшаяся масса во время дождя смывалась в глинистый грунт возле берегов римской реки Тибр. В этих местах многие граждане империи стирали белье. С течением определенного времени люди стали замечать, что благодаря данной смеси одежда и белье отстирываются намного легче.

В начале девятнадцатого века французский химик по имени Мишель Шеврёль впервые установил состав мыла. В результате анализа выяснилось, что мыло представляет собой натриевую соль высшей карбоновой (жирной) кислоты.

Первые моющие средства, подходящие под современное определение, были созданы в Германии в 1916 г. Разработка немецкого химика Фрица Понтера предназначалась для использования в промышленности. Эти моющие средства представляли собой алкилсульфонаты, полученные реакцией бутилового или пропилового спирта с нафталином и последующим сульфированием. В дальнейшем химический состав менялся. При этом при производстве учитывались доступность сырья, простота и минимальная стоимость производства, а не безопасность средств.

С 30-х годов XX века, после создания менее токсичных средств, чем применялись в производстве, началось активное применение химических моющих средств в быту. С тех пор потребление бытовой химии с каждым годом только увеличивается.

В настоящее время более половины товаров, относящихся к бытовой химии, являются различного рода средствами для стирки. К ним относятся: стиральный порошок, кондиционер для белья, гель для стирки, а также разнообразные вспомогательные средства. Вторую по величине категорию товаров (около 25 процентов современного рынка) составляют средства, предназначенные для мытья посуды – моющие средства и порошки для посудомоечных машин. После них следуют чистящие, отбеливающие и дезинфицирующие вещества.

Классификация моющих средств

Моющие средства разделяют по назначению, консистенции, видам моющего вещества, содержанию моющего вещества и другим признакам.

По назначению моющие средства делят на хозяйственные, туалетные, специальные (медицинские, технические и др.).

По консистенции различают моющие средства твердые (кусковые, гранулированные, порошковые), мазеобразные (пасты) и жидкие.

Наиболее широкое применение нашли порошковые средства. Удобны моющие средства в виде гранул и паст. Жидкие средства легко растворяются, хорошо дозируются. Они эффективны для стирки текстильных изделий и мытья посуды, автомашин, стекла и т. д.

Выпуск жидких средств будет увеличиваться. Их изготовление проще и дешевле (отпадает процесс сушки), они не пылят, подобно порошкам, легче дозируются.

В зависимости от вида моющего вещества моющие средства разделяют на мыла и синтетические моющие средства. Содержание моющего вещества в средстве колеблется от 5 до 85 %. Большинство моющих средств хозяйственного назначения содержат 10–75 % моющего вещества.

В производстве мыл используют твердые жиры животные (говяжий, бараний, свиной и др.), жидкие растительные жиры (масло подсолнечное, хлопковое и др.).

Синтетические моющие средства представляют собой составы на основе синтетических моющих веществ. Обычно они содержат 10–40 % синтетических моющих веществ и добавки, повышающие моющую способность средства, обеспечивающие их выпуск с учетом свойств отстирываемых материалов.

Синтетические моющие средства – высокоэффективные моющие препараты. По сравнению с жировым мылом производство синтетических моющих веществ основано на дешевом сырье – продуктах переработки парафина, нефти и газов. Выпуск широкого ассортимента синтетических моющих веществ позволяет получить средства с учетом свойств отстирываемых изделий и характера жесткости воды.

Читайте также:  Какие дезинфицирующее средство от коронавируса

Синтетические моющие средства легко дозируются, хорошо растворяются в воде при комнатной температуре, не требуют предварительного умягчения воды и хорошо отмывают загрязнение в воде любой жесткости, в том числе и морской. Синтетические моющие средства проявляют моющее действие при сравнительно низкой температуре (20–30°С), хорошо отмывают ткань в нейтральной, кислой и щелочной среде.

Стирка синтетическими моющими средствами менее трудоемка, чем жировым мылом; значительна ниже и расход их при достижении моющего эффекта, одинакового с жировым мылом. Так, при употреблении жирового мыла наилучшая концентрация моющего раствора в мягкой воде 0,2–0,3 %, а синтетических моющих препаратов – 0,05–0,2 %.

Влияние синтетических моющих средств на организмы

Синтетические моющие средства (СМС), в отличие от мыла, пригодны для стирки в воде любой жёсткости. Поэтому их удобно использовать как для ручной стирки на даче, так и при машинной стирке белья в городе. Состав СМС бывает разным, но почти в каждом из них присутствуют поверхностно-активные вещества, предназначенные для улучшения смачивания, удаления загрязнителей и удерживания их в растворе. Кроме поверхностно-активных веществ, в состав СМС вводят также различные добавки – ароматизаторы, антистатики, отбеливатели и др. СПАВ (синтетические поверхностно-активные вещества) – это группа соединений, различных по своей структуре. Они способны адсорбироваться на поверхности раздела фаз. При растворении в воде СПАВ, делят на анионоактивные вещества, катионовые, амфолитные и неиногенные. Они могут оказывать отрицательное влияние на качество воды, самоочищающую способность водоемов, организм человека. СПАВ вызывают нарушение иммунитета, аллергию, могут поражать печень, почки, легкие, мозг, разрушая живые клетки.

Отрицательными свойствами СПАВ является их повышенная пенообразная способность. После того, как моющий раствор отработал, он попадает со сточными водами в городскую канализацию, затем в очистные сооружения, а иногда, безо всякой очистки, непосредственно в грунт или водоём. Попадая в канализацию, содержащие СМС сточные воды затрудняют работу очистных сооружений, вызывают обильное образование пены. Накапливаясь в активном иле, СМС угнетающе действуют на развитие микроорганизмов. СМС и его компоненты наносят вред рыбам и другим гидробионтам. Особенно большой вред наносится планктонным и бентосным организмам, составляющим основу пищевых цепей в водоёме. Растворяясь в воде, ПАВ существенно изменяют свойства воды, т.е. сильно понижают ее поверхностное натяжение (стремление воды уменьшать площадь своей поверхности), благодаря которой капля имеет сферическую форму. А ведь удивительные свойства водяной пленки использует целый ряд живых организмов. На ее поверхности обитают клопы, а водомерки и гладыши держаться под ней. Личинки комаров, некоторые водяные жуки и различные улитки используют поверхность пленки в качестве опоры. Самые известные обитатели поверхности водоемов, конечно, клопы–водомерки. Они живут только на водяной пленке, никогда не погружаясь, скользят по поверхности воды, касаясь ее только самыми кончиками лапок, покрытых жесткими щеточками несмачиваемых волосков, при намокании насекомое может утонуть. Водяная пленка для водомерок еще и источник информации. Основываясь на характере колебании водяной пленки, насекомое узнает, с какой стороны грозит опасность или где находится потенциальная жертва. По поверхности воды, подвешиваясь снизу к пленке поверхностного натяжения, могут странствовать моллюски – катушки и прудовики. При этом они не только держатся за поверхностную пленку, но могут ползать по ней ничуть не хуже, чем по поверхности любого твердого предмета.

Таким образом, уменьшение поверхностного натяжения воды приводит к гибели всех вышеперечисленных водных обитателей.

От синтетических моющих средств страдают животные, которые дышат жабрами. То есть, рыбы, раки и прочие мелкие зверьки. СМС прилипают к жабрам, вода начинает прилипать к СМС, в жабры льётся вода, и рыбы захлёбываются. И умирают. Или (если СМС не очень много), просто растут больными и хилыми. Другими словами: в обычном состоянии, хоть вода и попадает в жабры, но она не касается их, поскольку они покрыты отталкивающим воду веществом – специальным жиром. А поскольку моющие средства растворяют жир, то рыба не может пользоваться жабрами.

В последнее время в пробах природной воды все чаще обнаруживаются фосфаты. Виновник – человек. Мы используем стиральные порошки, которые содержат фосфаты, добавляемые для снижения жесткости воды при стирке. Около трехсот тысяч тонн фосфатов ежегодно поступают в водоемы и водотоки нашей страны. Все это негативно сказывается на состоянии окружающей среды, но и на здоровье населения, использующего в пищевых целях зараженную рыбу. Фосфаты запрещены во многих странах мира, они усиливают токсические свойства СПАВ, их проникновение через кожу и накопление в тканях одежды, приводят к обезжириванию кожных покровов и нарушению свойств крови.

Загрязнение вод моющими средствами осложняется еще и тем, что даже их биологическое разрушение не является решением проблемы, так как сами продукты такого разрушения в некоторых случаях являются токсичными. Микроорганизмы, процеживая через себя воду и, получая, таким образом, питательные вещества, вместе с ними получают и дозу загрязнителя. Загрязнение распространяется по пищевой цепи, концентрация такого вещества на единицу веса каждого последующего организма возрастает.

Сейчас любое моющее средство представляет собой химический раствор сложного состава. В его состав входят опасные для окружающей среды вещества, которые негативно сказываются на состояние окружающей среды и здоровье населения. Врачи неоднократно предупреждают нас, что использование синтетических моющих средств может вызывать аллергию и другие негативные реакции на здоровье человека. Следовательно, синтетические моющие средства также могут отрицательно влиять и на любые другие живые существа.

Исследование №1 – социологическое исследование (анкетирование)

Проведено анкетирование родителей школьников, имеющих частный дом или дачу. Вопросы анкеты представлены на рисунке 2. Исследование проводилось методом выборочного анкетирования. В рамках исследования было опрошено около 50 человек.

По результатам исследования, стало ясно, что на дачных участках для мытья посуды и стирки белья жители используют синтетические моющие средства, такие как Fairy, Tide, Persil, Losk, AOS, Sorti и т.д. Процентные соотношения использования мыла и стирального порошка, а так же видов средств для мытья посуды и стирки белья отражены на рисунке 3. Анкетирование показало, что часть опрошенных дачников выливают грязную воду на растения, не задумываясь о том, что синтетические моющие средства могут оказать вред растениям.

Читайте также:  Очищение кожи сужение пор средствами

Используете ли Вы на даче синтетические моющие средства (стиральный порошок, средства для мытья посуды и т.д.)?

1. Какое средство для стирки белья Вы чаще всего используете на даче?

2. Каким стиральным порошком Вы чаще всего пользуетесь на даче?

3. Какое средство для мытья посуды чаще всего Вы используете на даче?

4. Куда чаще всего Вы выливаете воду после стирки или мытья посуды с синтетическими моющими средствами?

Рис. 2. Вопросы анкеты для социологического исследования

Рис. 3. Результаты социологического исследования

Для подтверждения гипотезы, что синтетические моющие средства отрицательно воздействуют на физиологическое процессы живых организмов, были проведены следующие эксперименты.

Были приготовлены пять экспериментальных водных растворов:

Первый раствор – чистая питьевая вода.

Второй раствор – вода с добавлением стирального порошка Time (на 10 литров – 100 гр. порошка по инструкции, концентрация – 1 %).

Третий раствор – вода с добавлением концентрированного биоразлагаемого стирального порошка без содержания фосфатов Faberlic (на 10 литров – 60 гр. порошка)

Четвертый раствор – вода с использованием средства для мытья посуды Fairy (на 1 литр – 1 капля);

Пятый раствор – вода с использованием натурального детского моющего средства Babyline (на 1 литр – 1 капля).

Исследование №2 – определение pН экспериментальных водных растворов с СМС

Научно доказано, что СМС, попадая в окружающую среду (водоемы), изменяют её кислотно-щелочной баланс. Водные организмы приспособлены к определенной величине рН. Когда значение рН изменяется могут исчезнуть значительное количество водных организмов, составляющих основу пищевой цепи.

Проведено исследование по определению pН приготовленных экспериментальных водных растворов с СМС с помощью индикатора.

Получены следующие результаты:

Первый раствор – чистая питьевая вода (нейтральная среда, лакмус фиолетовый)

Второй раствор – вода с добавлением стирального порошка Time (среда щелочная, лакмус – синий)

Третий раствор – вода с добавлением концентрированного биоразлагаемого стирального порошка без содержания фосфатов Faberlic (среда щелочная, лакмус – синий)

Четвертый раствор – вода с использованием средства для мытья посуды Fairy (среда ближе к нейтральной, лакмус – почти не изменил цвет);

Пятый раствор – вода с использование Натурального детского моющего средства Babyline (среда нейтральная, лакмус – не изменил цвет).

Исследование показало, что СМС, попадая в окружающую среду (водоемы), может изменить её кислотно-щелочной баланс (рН).

Исследование №3 – полив растений раствором с СМС

В горшочки посеяли семена газонной травы. Горшочки поливали приготовленными растворами. Другие условия были одинаковы: почва, количество посеянных семян (40 шт), глубина заделки семян, кратность и объем полива (каждый день по 2 столовых ложки), освещение.

В таблице приведены результаты эксперимента.

На четвертый день появились ростки в образцах 1, 3, 4, 5.

Источник

Нужно ли мыло почве

Моющие средства вредят и почве, и растениям, так как повышают концентрацию почвенного раствора. Содержание солей в почве становится выше, чем в тканях растений, и вода из клеточного сока начинает поступать в почву. В результате растения засыхают. Особенно уязвимы некоторые группы декоративных и овощных культур, таких как хвойные, луковичные, тыквенные. Из плодовых первыми страдают черная смородина и малина.
Моющие средства через корни попадают в стебли и листья и изменяют баланс веществ в растениях. Живые ткани делаются водянистыми, теряют защитные свойства и чаще поражаются болезнями. Вылечить такое отравленное растение очень сложно. Плоды напичканных солями культур не могут долго храниться, быстро за¬гнивают. Да и нам самим такой урожай не принесет большой пользы.
В состав многих моющих средств входит натрий. Попадая в почву, он вызывает слипание почвенных частиц. Почва полностью теряет комковатую структуру, превращается в вязкую массу. После перекапывания ее невозможно разрыхлить, а при высыхании на солнце она растрескивается на глыбы.
Особенно вредна сода: она вызывает «заплывание» почвы, очень ядовита для растений и плохо вымывается из грунта. Следует помнить, что натрий входит в состав поваренной соли, поэтому значительное его количество поступает в землю с компостом, куда сливают бытовые отходы. Кроме того, примеси натрия содержат и многие минеральные удобрения. Поэтому добавлять к этому еще и натрий моющих средств крайне нежелательно.
Многие дачники сливают в определенные места на участке большие объемы растворов моющих средств, не задумываясь, что потом с ними происходит. Одни наивно полагают, что они «уходят вниз, в землю» или «утекают по канаве». Другие считают, что все эти вещества полностью вымываются талыми водами. В действительности происходит иное. У почв, особенно глинистых, есть свойство «схватывать» ионы попадающих в них веществ и затем поне¬многу высвобождать их. Даже при однократном внесении они будут вымываться в течение нескольких лет. При постоянном же поступлении в почву мыльные растворы не уходят на глубину, а накапливаются в месте сброса и распространяются по корнеобитаемому слою почвы. Дело в том, что летом из-за испарения вода в почве продвигается из глубины к поверхности.
В средней полосе, где водный режим промывной, хотя бы часть моющих средств ежегодно уходит из почвы в грунтовые воды. Гораздо худшее положение – в южных регионах, где количество осадков равно или меньше величины испарения. Там все, что попадает в почву, остается в ней, можно сказать, навсегда. В этих условиях обращаться с моющими средствами, да и любой другой «химией», следует крайне осторожно.
Каждый владелец садового участка должен хорошо понимать, что в земледелии главное – почва, и бережное отношение к ней – ключ, в конечном счете, к своему здоровью.
В связи с этим как специалист я рекомендую: использовать в качестве моющих средств вместо твердого мыла и соды жидкое мыло, в состав которого входит калий, а не натрий; периодически менять места стока из рукомойников и душа; по возможности стирать белье в городе, а не на даче; не мыть машину на садовом участке; обеспечить свободный сток воды по дренажным канавам со всех сторон участка.

Источник