Меню

Какое средство по мнению автора может помешать власти стать диктатурой

Какое средство по мнению автора может помешать власти стать диктатурой

«Демократический контроль может помешать власти стать диктатурой, но для этого следует потрудиться» ( Ф. Хайек)

Австрийский экономист и политолог Ф. Хайек рассуждает о демократии и её роли в организации политической власти. По мнению автора, для того, чтобы демократический режим стал эффективным методом борьбы с монополизацией и диктатурой власти и гарантией прав и интересов граждан, необходимо развивать демократические институты и механизмы в обществе, а также способствовать формированию правовой и политической культуры населения, усвоению демократических ценностей.

Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Демократия — это политический режим, при котором единственным источником и носителем власти является народ. К её признакам относят народовластие, политический плюрализм, отсутствие цензуры, свободные СМИ, многопартийность, гарантия и защита прав и свобод граждан. Антидемократические режимы характеризуются отсутствием разделения властей, сосредоточением власти в руках одной группы людей или партии, несоблюдением и нарушением прав человека. То есть авторитаризм и тоталитаризм опасны для общества и свободного развития личности. Какие же демократические механизмы помогают «помешать власти стать диктатурой»? Реализация права меньшинства на оппозицию предотвращает монополизацию и злоупотребление власти, с помощью независимых СМИ народ может контролировать действия государства. А участие граждан в политике способствует обновлению власти и приданию ей легитимного характера.

Для того, чтобы выборы как важнейший демократический механизм действительно не допускали превращен

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.

Источник

«Демократический контроль может помешать власти стать диктатурой, но для этого следует потрудиться» Хайек (идея – теория – факты) (ЕГЭ обществознание)

Раскроем смысл данного афоризма, рассмотрев принципы, механизмы и институты демократии, не позволяющие ей превратиться в диктатуру.

Демократия — это политический режим, при котором народ или его большинство служит источником и носителем политической, государственной власти. Этот важнейший принцип народовластия заключается в том, что сам народ через институт свободных и альтернативных выборов на основе всеобщего, равного, прямого, тайного голосования выбирает тех, кого хотел бы видеть во власти. Так, депутатами парламента становятся представители тех партий, которые предоставили обществу наиболее востребованные программы, а президентом – тот, кто с точки зрения большинства народа, сможет управлять страной в интересах этого большинства. Демократия основана на принципе большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю. Кроме того, в настоящих демократиях обязателен политический плюрализм и свобода СМИ: все политические партии и кандидаты, претендующие на власть, должны конкурировать в честной борьбе и освещаться свободными и конкурирующими между собою СМИ.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Итак, сам народ через периодические выборы и сменяемость власти контролирует эту власть.

Мы перечислили важнейшие принципы демократии. Но история знает примеры перерождения демократии в диктатуру, когда эти механизмы не срабатывали. Вспомним Германию после 1 мировой войны. Там установилась очень даже демократическая Веймарская республика, власть осуществляли избранный народом парламент и президент. Но в 1933г. абсолютно демократическим путем, через выборы в рейхстаг, победила фашистская партия, а её лидер А.Гитлер вскоре стал вождем, т.е. диктатором. Таким образом, сами по себе прекрасные демократические принципы и институты не могут гарантировать от сползания в авторитаризм или тоталитаризм.

Какой же «демократический контроль» должен постоянно срабатывать, не давая совершить это перерождение? Самое главное – это сильное правовое государство, которое во главу угла ставит закон. Верховенство закона – вот главный признак демократии. Гитлер стал вождем, потому что тогда в Германии, прежде всего, был нарушен закон: после смерти президента Гинденбурга новые выборы так и не были назначены. Гитлер сосредоточил в своих руках всю власть, сделал послушным парламент, уничтожив еще одного контролера – принцип разделение властей, когда каждая из ветвей власти самостоятельна и независима в своих компетенциях и полномочиях. Там, где этот принцип разделения существует не только юридически, но и фактически, там нет возможности для власти «стать диктатурой».

Читайте также:  Изобразительно выразительные средства языка для чего служат

Важнейшим контролером является сама процедура принятия законов. Например, по Конституции РФ, демократического и правового государства, законы принимаются Федеральным собранием: законопроекты и законы проходят через сито различных профильных комитетов, нескольких чтений в ГД, одобрение в Совфеде, через подпись Президента. И на каждом этапе идет согласование, проверка и контроль: в том числе и на предмет соответствия главным принципам демократии и правам человека. Более того, если обнаружится, что принятый и уже действующий закон противоречит Конституции РФ, то он проверяется Конституционным Судом РФ на соответствие Конституции, основному закону РФ.

Думается также, что демократическое государство должно «трудиться» еще над одной проблемой – повышение жизненного уровня и политической культуры граждан своей страны. Большая доля среднего класса, развитое гражданское общество, политическая культура гражданского участия – вот что является обязательными условиями сохранения демократии и гарантией от её перерождения в диктатуру.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id54750

Источник



«Демократический контроль может помешать власти стать диктатурой, но для этого следует потрудиться» (Ф. Хайек) (ЕГЭ обществознание)

На страницах мировой истории неоднократно встречались переходы политического режима определенного государства к другому. Это может быть связано с разными факторами, такими как смена правителя, понижение качества жизни граждан, повышение уровня социального неравенства и так далее.

Ф. Хайек говорит о том, что демократия может перейти в диктатуру, и чтобы этого не случилось, и властям, и народу необходимо приложить немалые усилия.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Я могу согласиться с мнением автора, так как демократия предполагает скооперированные действия властей и народа, чьи цели и идеи совпадают. Однако не каждое общество способно обеспечить подобный уровень правовой культуры. Автор поднимает проблему гражданского общества и удержания демократического политического режима в обществе.

Демократией мы называем политический режим, при котором главный источник власти – это граждане страны. Каждый желающий может выразить свое мнение и тем самым повлиять на осуществление власти в стране. Проблема состоит в том, что не каждый, выражающий собственное мнение и стремившийся изменить политику правительства, действительно способен верно и непредвзято оценить политическую ситуацию. Это явление может спровоцировать охлократию. Охлократия – это власть толпы, извращенная форма демократии, имеющая отрицательные последствия. Ради предотвращения подобного явления необходимо повысить уровень политической культуры в обществе, а именно способствовать понижению абсентеизма, то есть нежелания людей ходить на выборы, повысить уровень образования и его доступности и так далее. Диктатура же славится низким уровнем политической культуры, так как его повышение не является выгодным для властей. Диктатура – это тоталитарный политический режим, то есть режим, при котором власти стремятся установить тотальный контроль над обществом. Еще Лев Толстой говорил: «Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения». Писатель жил не в демократическом государстве, и не сложно понять, что эти слова четко описывают политику диктаторов. Так в школьную программу в СССР входило только изучение единой идеологии и ее принципов на ряду с порицанием остальных существующих. Люди шли за Сталиным, руководствуясь информацией о нем, которую разрешала цензура. Информация, которая выставляла вождя народа в невыгодном для него свете, была недоступна для масс. Так, с разумом, затуманенным цензурой, люди жили в иллюзии, то есть уровень политической культуры СССР был чрезвычайно низок.

Власть народа и его осознанность могут помешать становлению диктатуры в государстве. Этот фактор обеспечивается высоким уровнем образования и повышенным интересом граждан к настоящей политической ситуации. Всеобщие, равные и прямые выборы, какие в соответствие с Конституцией проводятся в РФ, являются аппаратом осуществления демократии в стране. Однако народ в свою очередь должен делать свой выбор осознанно. Если данный фактор не будет приведен в жизнь, потенциальный диктатор может оказаться отличным оратором и повести необразованные массы за собой. Так, в антиутопическом произведении Дж. Оруэлла «Скотный двор» единственными образованными животными были свиньи, которые и боролись за власть. Остальные жители не понимали их истинные замыслы, что и привело к становлению диктатуры на Скотном дворе.

Читайте также:  Что включают в себя оборотные средства по балансу

Для того, чтобы помешать становлению диктатуры в стране, потрудиться и правда приходиться изрядно. Демократический режим довольно неустойчив, что выражается в том, что ситуация в стране во многом зависит от особенностей нынешнего поколения и общества в целом. Одно десятилетие страна может находиться в состоянии стабильности, а уже в следующее, под влиянием культуры других стран, демократия может поколебаться. Влияние культуры других стран и политической ситуации в них играет огромную роль в современном обществе. Так как благодаря интернету люди могут связываться друг с другом, будучи в разных точках планеты, влияние их мировоззрения и менталитета друг на друга неоспоримо. Такие возможности коммуникации, предоставляемые глобализацией, активно развивающейся в современном обществе, несомненно имеют не только достоинства, но и явные недостатки. Известно, что «массовый человек», как называл обычного представителя общества великий социолог и писатель своего времени Хосе Ортега-и-Гассет в работе «Восстание масс», неспособен правильно анализировать информацию, что может привести к активному внедрению негативных течений в общество. Так выходцы из Сирии и представители ИГИЛа активно общаются с российскими гражданами в интернете, обманывая их и завлекая присоединиться к террористическому течению. К огромному сожалению немало таких, кто ведется на подобную ложь и лесть. Данная ситуация во многом влияет на социальную и политическую жизнь страны, что может потребовать от властей радикальных мер, которые не так распространены в демократических государствах. Таким образом глобализация также может влиять на политический режим в стране, и власти обязаны это контролировать.

Принимая во внимание все вышесказанное, можно прийти к выводу, что для установления, а также удержания, что не менее важно, демократического политического режима, необходима скооперированная работа граждан и властей, направленная на улучшение качества их жизни.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id16843

Источник

«Демократический контроль может помешать власти стать диктатурой, но для этого следует потрудиться» Ф. Хайек (ЕГЭ обществознание)

Своим высказыванием Хайек поднимает один из важнейших вопросов политологии — роль влияния гражданского общества на власть в условиях демократии.

На сегодняшний день политический режим, при котором источником власти является народ и избранные им представители, или, как его определяют обществоведы, демократия приобретает большое значение и широкое распространение. Наличие права голоса способствует формированию у гражданина высокого уровня правосознания, что уже ставит и общество, и государство на новый уровень развития.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

А также является одной из предпосылок формирования гражданского общества — сферы самопроявления граждан, их объединений и ассоциаций, защищенной от прямого вмешательства государства законом. Существует множество подходов к пониманию сущности гражданского общества. Это и теория Дж. Локка, и взгляды Ш. Монтескье, и подход Г. Гегеля. Но тем не менее значение гражданского общества в условиях демократии и его влияние на власть неоспоримо. Всё-таки власть — это прежде всего высокие полномочия и большие возможности даже в демократическом обществе. И чтобы не было соблазна присвоить эти возможности себе и не было вероятности того, что эта власть превратиться в диктат, нужен контроль со стороны. И этим контролем, о котором говорит Хайек является гражданское общество.

Вспомним тот период из истории нашей страны, когда ей руководил И. В. Сталин. Это пример того, что отсутствие контроля над властью превратило её в диктатуру, а само государство стало ярким примером тоталитаризма. Люди, конечно, могли выражать своё недовольство, но это приводило к негативным последствиям, самыми страшными из которых стали массовые репрессии. Народу оставалось только терпеть этот диктат, не имея права голоса.

Читайте также:  Какие средства художественной выразительности чаще всего используются в былинах

Современная Россия, согласно статье 1 принятой в 1993 году Конституции РФ, демократическое правовое государство. На сегодняшний день в стране действует принцип разделения властей, государство гарантирует права и свободы граждан, признает их право на объединения и ассоциации, приветствуется гражданское общество, осуществляющее контроль за действиями власти через возможные средства, например, СМИ. И этот путь развития страны более положителен, нежели диктат власти.

Подводя общую черту, хотелось бы ещё раз отметить важность влияния гражданского общества на власть в условиях демократии. Демократия — власть народа, поэтому граждане должны быть как источником власти, так и теми, кто её сдерживает.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id61264

Источник

«Демократический контроль может помешать власти стать диктатурой, но для этого следует потрудиться» — цитата Ф. Хайека (ЕГЭ обществознание)

Автор в своём высказывании затрагивают идею того, демократия является гарантом стабильности политической жизни и её защищённости от прихода к власти диктатур, но для этого требуется построить качественную политическую систему. Смысл данного утверждения в том, что демократия может защитить общество от захвата власти определённым лицом или кругом лиц, но для этого следует проделать большую работу по устройству политической системы и развитию в людях причастности к политической сфере общества. Так как главный столп демократии — это возможность всех граждан выразить свою политическую позицию.

Что же из себя представляет демократия, политическая система и принцип разделения властей? Демократия — это политический режим, который характеризуется соблюдением прав и свобод граждан, признанием человека высшей ценностью и народовластием.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Политическая система же — это совокупность политических институтов, политических отношений, принципов политической организации общества. В целом, это организация власти в обществе. Принцип разделения властей — это принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти на независимые институты, которые будут дополнять и контролировать друг друга.

Я согласен с позицией автора, поскольку неправильно организованная демократическая система может привести к диктатуре неких лиц. И чтобы защититься от этого следует правильно устроить всю систему, приложить не мало усилий для этого.

Первым примером, который подтвердит мою позицию, может являться политическая система в Соединённых Штатах Америки. Политическая система там устроена по принципу разделения властей, которая уже защищает государство от диктатуры и прихода к власти радикальных сил. Так она не изменялась уже около 200 лета с самого зарождения этого государства, но все равно обеспечивает стабильность политических процессов. Она создавалась не сразу, были споры о полномочиях властей, отношения между федеральным центром и штатами, проводилось несколько конгрессов и большое количество заседаний перед полным утверждением этой системы. Но к чему может привести неправильная демократическая система?

Вторым примером может послужить приход Бенито Муссолини к власти в Италии. Судебная и исполнительная власть в Италии XX века была слаба и поэтому в ходе переворота Муссолини вынудил парламент назначить его Премьер-министром. На это также повиляло стагнация политической жизни в стране в то время и разочарование народа в демократии. Таким образом, плохо построенная политическая система оказалась слабой и нерабочеспособной, что привело к диктатуре.

Таким образом, правильно построенная политическая система защитит демократию и предоставит обществу возможность стабильно развиваться и исключит возможность прихода радикалов к власти в стране. Именно это подразумевал Хайек в своём утверждении.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id122615

Источник